皮革撕裂试验

发布时间：2026-04-28 08:00:02

作者：北检院

阅读次数：

CNAS认证

CMA认证

ISO认证

AAA诚信企业

技术概述

皮革撕裂试验是皮革物理性能检测中至关重要的一项测试内容，主要用于评估皮革材料在承受撕裂力作用时的抵抗能力。撕裂强度作为衡量皮革质量的关键指标之一，直接反映了皮革制品在实际使用过程中的耐用性和可靠性。与拉伸强度不同，撕裂试验模拟的是皮革在已经存在切口或损伤的情况下，抵抗裂口继续扩展的能力，这种测试条件更接近于皮革制品在实际使用中可能遇到的受力情况。

皮革材料由于其天然纤维结构的特殊性，在加工和使用过程中难免会产生局部损伤或切口，如鞋类在穿着过程中可能被尖锐物体划伤，箱包在运输过程中可能遭受穿刺等。这些初始损伤如果遇到外力作用，很可能会发展成为更大的撕裂破坏。因此，通过撕裂试验来评估皮革的抗撕裂性能，对于预测皮革制品的使用寿命、保障产品质量安全具有重要的实际意义。

从技术发展历程来看，皮革撕裂试验方法经过多年的发展和完善，已经形成了一套较为成熟的测试体系。国际上通用的测试标准包括ISO 3377系列标准、IUP系列标准等，国内也制定了相应的国家标准如GB/T 39368等。这些标准对不同类型皮革的撕裂测试方法、试样制备、测试条件等方面都做出了详细规定，为皮革撕裂试验的规范化开展提供了技术依据。

皮革撕裂性能受到多种因素的影响，包括皮革的原料种类（牛皮、羊皮、猪皮等）、鞣制工艺、加脂程度、厚度、纤维编织方向等。不同用途的皮革制品对撕裂强度的要求也有所不同，例如鞋面革需要承受较大的弯曲和拉伸应力，对撕裂强度要求较高；而服装革相对柔软轻薄，撕裂强度要求相对较低。通过科学规范的撕裂试验，可以为皮革产品的分级、定价和应用领域选择提供重要的技术支撑。

检测样品

皮革撕裂试验所涉及的检测样品范围广泛，涵盖了各种类型的天然皮革材料。根据来源不同，检测样品主要包括牛革（头层革、二层革）、羊革（绵羊革、山羊革）、猪革、马革以及其他特种动物皮革（如鹿皮、鳄鱼皮、蛇皮等）。不同种类的皮革在纤维结构、物理性能方面存在显著差异，因此需要根据具体产品类型和测试目的选择合适的试样。

按照用途分类，检测样品可分为鞋面革、鞋底革、服装革、手套革、箱包革、沙发革、汽车座垫革、装具革等多种类型。每类皮革在厚度、柔软度、强度等性能指标上有不同的要求，撕裂试验需要结合具体应用场景进行样品选择和测试条件设定。此外，还包括各种经过特殊处理的皮革样品，如防水革、阻燃革、防霉革等功能性皮革。

在样品制备方面，标准对试样的尺寸、形状、取样位置等都有明确规定。以常用的单边撕裂法为例，试样通常为矩形，尺寸约为100mm×25mm（具体尺寸因标准而异）。试样的一端需预制一个切口，切口长度一般为20mm左右。试样应从皮革的背部、腹部等不同部位取样，以全面反映整张皮革的性能分布情况。对于成品革，取样时应避开伤痕、褶皱等缺陷部位，确保测试结果的代表性和准确性。

样品的预处理也是检测过程中的重要环节。按照标准要求，试样在测试前需在特定的温湿度条件下进行调节，通常为温度23±2℃、相对湿度50±5%的标准大气环境中放置至少24小时，使试样达到平衡状态。这一步骤对于消除环境因素对测试结果的影响至关重要，因为皮革的含水量和环境湿度会显著影响其物理力学性能。

牛革样品：包括黄牛皮、水牛皮、牦牛皮等，分为头层革和二层革
羊革样品：包括绵羊革和山羊革，质地柔软，多用于服装和手套
猪革样品：透气性好，常用于鞋里革和服装革
特种皮革样品：鹿皮、鳄鱼皮、蛇皮、鸵鸟皮等稀有皮革
成品革样品：按用途分为鞋面革、箱包革、服装革、家具革等
功能处理皮革样品：防水革、阻燃革、防污革等特种功能皮革

检测项目

皮革撕裂试验的核心检测项目是撕裂强度，这是衡量皮革抵抗撕裂扩展能力的主要技术指标。撕裂强度通常以单位厚度所承受的撕裂力来表示，单位为牛顿每毫米（N/mm）。该数值越大，说明皮革的抗撕裂性能越好，在实际使用中越不容易发生撕裂破坏。测试结果可用于评估皮革质量等级、预测产品使用寿命、优化生产工艺参数等。

除撕裂强度外，检测过程还需要记录和分析多项辅助参数。首先是撕裂力的测量值，即在测试过程中皮革试样发生撕裂所需的最大力值或平均力值。根据不同的测试方法，撕裂力的计算方式有所不同，有的取最大值，有的取平均值，有的取波动阶段的平均力值。其次是试样的实际厚度，这需要使用测厚仪在试样切口附近进行精确测量，用于计算撕裂强度。

撕裂曲线分析也是检测的重要内容。现代电子式材料试验机可以实时记录撕裂过程中的力-位移曲线，通过分析曲线形态可以了解皮革的撕裂行为特征。均匀致密的皮革材料撕裂曲线通常较为平稳，而结构不均匀或存在缺陷的皮革则会出现明显的波动或突变。这些信息对于评估皮革质量的均一性具有参考价值。

针对不同方向取样进行的撕裂测试，还可以评估皮革的方向性特征。由于皮革纤维呈交织网状结构，不同方向的纤维排列密度和走向不同，导致撕裂强度存在方向差异。通常，皮革平行于脊柱方向（纵向）和垂直于脊柱方向（横向）的撕裂强度会有所不同，这种差异称为方向比。方向比过大会影响皮革在某些应用中的使用性能，因此也是重要的检测评估项目。

撕裂强度：单位厚度下的撕裂力，以N/mm表示
撕裂力：测试过程中记录的最大力值或平均力值
试样厚度：切口附近测量的实际厚度值
撕裂曲线特征：力-位移曲线的形态分析
方向性差异：纵横向撕裂强度的比值
断裂形态：观察撕裂断口的宏观和微观特征

检测方法

皮革撕裂试验的检测方法主要包括单边撕裂法和双边撕裂法两大类，每种方法各有特点，适用于不同类型的皮革材料和应用场景。方法的选择应依据相关产品标准或客户要求进行确定，同时在检测报告中明确标注所采用的方法标准。

单边撕裂法是目前应用最为广泛的测试方法，适用于大多数类型的皮革材料。该方法的原理是：在试样的一端预制一个切口，将切口两侧的"两翼"分别夹持在材料试验机的上下夹具中，然后以恒定的速度拉伸，使试样沿切口方向撕裂扩展，记录撕裂过程中的力值变化。单边撕裂法操作简便，试样制备容易，测试结果重复性好，是各类皮革产品标准中普遍采用的方法。

双边撕裂法又称裤形撕裂法，试样形状类似裤子，有两条"裤腿"。测试时将两条"裤腿"分别夹持并拉伸，使试样从中间撕裂。这种方法适用于较薄、较软的皮革材料，如服装革、手套革等。双边撕裂法测试时撕裂扩展相对平稳，力值波动较小，更适合于薄型皮革的撕裂性能评估。国际标准ISO 3377-2规定的就是双边撕裂法。

在具体测试过程中，需要严格控制各项试验参数。拉伸速度是影响测试结果的重要因素，不同标准规定的拉伸速度有所差异，常见的有100mm/min、200mm/min等。夹具间距、试样切口长度和位置等参数也需按照标准要求准确设定。测试应在标准大气条件下进行，确保环境温湿度符合规定要求。

数据处理方面，不同方法有不同的计算方式。对于单边撕裂法，通常取撕裂过程中最大力值除以试样厚度作为撕裂强度；也有标准要求取撕裂稳定阶段的平均力值进行计算。对于双边撕裂法，通常取撕裂过程中力值曲线的平台段的平均值进行计算。数据处理时应剔除异常值，按照标准规定的方法计算最终结果。

单边撕裂法：试样一端切口，两翼分别夹持拉伸，适用范围广
双边撕裂法（裤形撕裂法）：试样呈裤形，两腿夹持拉伸，适用于薄型软革
ISO 3377-1标准方法：规定单边撕裂测试方法
ISO 3377-2标准方法：规定双边撕裂测试方法
GB/T 39368标准方法：国内皮革撕裂强度测定方法
IUP 8标准：国际皮革化学家和工艺师协会联合会标准

检测仪器

皮革撕裂试验所使用的核心设备是材料试验机，又称万能试验机或拉力试验机。根据驱动方式的不同，可分为电子式试验机和液压式试验机两大类。现代皮革检测普遍采用电子式材料试验机，该设备采用伺服电机驱动，具有控制精度高、运行平稳、噪音低、维护简便等优点，能够满足各类皮革撕裂试验的测试要求。

电子式材料试验机主要由主机框架、驱动系统、测量系统、控制系统和数据处理系统组成。主机框架通常采用门式或单柱式结构，提供足够的刚度和强度支撑。驱动系统由伺服电机、减速机、丝杠等组成，实现夹具的精确移动控制。测量系统包括力传感器和位移传感器，用于实时采集测试过程中的力值和位移数据。控制系统负责试验参数设定、试验过程控制和数据采集。数据处理系统则进行数据分析、结果计算和报告输出。

夹具是试验机的重要配套部件，专门用于皮革撕裂试验的夹具通常采用气动夹持方式，夹持面带有齿形纹路，以防止试样在拉伸过程中打滑。夹具的设计应确保夹持可靠且不会对试样造成损伤。对于不同厚度的皮革试样，可以通过调节气压或更换夹具来适应。高质量的夹具应具备良好的同心度和平行度，确保试样在测试过程中受力均匀。

测厚仪是另一项必备的配套设备，用于精确测量皮革试样的厚度。常用的测厚仪包括指针式测厚仪和数显式测厚仪，测厚仪的测足直径、施加压力和压下速度等参数需符合相关标准规定。根据ISO 2589等标准，皮革厚度测量的测足直径通常为10mm，施加压力为49kPa，压下时间为5秒。准确的厚度测量对于计算撕裂强度至关重要。

此外，检测实验室还应配备标准大气调节设备，用于样品的预处理和测试环境的控制。恒温恒湿箱或空调系统能够维持实验室温度在23±2℃、相对湿度在50±5%的标准大气条件。环境参数的稳定控制是保证测试结果准确性和可比性的重要前提。

电子式万能材料试验机：核心设备，提供拉伸动力和数据采集
力传感器：量程通常为0-5000N，精度等级0.5级或更高
气动夹具：夹持力可调，确保试样可靠固定
测厚仪：测量试样厚度，精度0.01mm
恒温恒湿环境控制设备：维持标准测试环境
试样裁切工具：包括冲刀、裁皮刀等，用于制备标准试样
数据采集与处理软件：实时显示测试曲线，自动计算结果

应用领域

皮革撕裂试验在多个行业领域具有广泛的应用价值，是皮革材料质量控制和产品研发的重要技术手段。通过科学规范的撕裂性能检测，可以为皮革产品的设计、生产、贸易和消费提供可靠的技术依据。

在制鞋行业中，鞋面革的撕裂强度是关键的质量指标之一。鞋类在穿着过程中承受反复的弯曲、拉伸应力，且容易遭受尖锐物体的划伤，如果撕裂强度不足，这些划伤很容易发展成撕裂破坏，严重影响鞋类的使用寿命和外观质量。因此，鞋面革的撕裂强度检测是原材料进货检验和成品质量检验的重要内容。高档皮鞋对撕裂强度的要求通常更高，需要选用优质的原材料和先进的生产工艺来保证。

箱包和皮具行业同样高度重视皮革的撕裂性能。箱包产品在使用过程中需要承受一定的载荷，且边角、接缝等部位应力集中，如果皮革撕裂强度不足，容易在这些部位发生破坏。手提包、背包、钱包等皮具产品的耐用性直接关系到消费者的使用体验和品牌信誉。通过撕裂试验可以筛选合格材料、优化产品设计、控制产品质量。

汽车内饰领域是皮革应用的又一重要市场。汽车座椅、方向盘、门板内饰等部位大量使用皮革材料，这些部件在使用过程中需要承受反复的摩擦、拉伸和弯曲，同时还要适应车内温度变化等环境因素。汽车行业对皮革撕裂强度有着严格的技术规范，需要通过规范的检测来确保产品满足整车质量要求。

家具行业中的真皮沙发、真皮座椅等产品，对皮革的撕裂强度也有较高要求。家具的使用周期较长，消费者期望产品能够经久耐用。撕裂强度检测可以帮助家具制造商选择合适的皮革材料，预测产品的使用寿命，降低售后维修和投诉风险。

皮革撕裂试验还广泛应用于皮革贸易领域。在皮革原料和成品的交易过程中，买卖双方需要依据共同认可的技术标准进行质量验收。撕裂强度作为重要的物理性能指标，是质量合同中的常规检测项目。第三方检测机构出具的检测报告为贸易结算和质量争议解决提供了客观依据。

制鞋行业：鞋面革、鞋里革的质量控制和产品验收
箱包皮具行业：手提包、背包、钱包、行李箱等产品
汽车工业：汽车座椅、方向盘套、门板内饰等
家具行业：真皮沙发、办公椅、软床等产品
服装行业：皮衣、皮裤、皮裙等皮革服装
体育用品：足球、篮球、棒球手套等
皮革贸易：原材料和成品的质量验收与结算
质量控制与研发：生产工艺优化和新材料开发

常见问题

在进行皮革撕裂试验的过程中，检测人员和委托方经常会遇到一些疑问和困惑。以下针对常见问题进行解答，以便更好地理解和应用撕裂试验技术。

问：单边撕裂法和双边撕裂法有什么区别，应该如何选择？

答：两种方法的主要区别在于试样形状和撕裂方式不同。单边撕裂法试样一端有切口，撕裂时形成两个不对称的"翼"；双边撕裂法试样呈裤形，撕裂对称扩展。单边撕裂法适用于大多数皮革，操作简便，结果直观；双边撕裂法更适合薄型软革，撕裂过程平稳，数据离散性小。方法选择应依据产品标准规定或客户要求，如果没有明确规定，可参考皮革厚度和软硬程度进行选择。

问：试样预处理为什么很重要，可以省略吗？

答：试样预处理不可省略。皮革是天然高分子材料，其物理性能受含水率影响显著。未经调湿处理的试样测试结果会因环境湿度变化而产生偏差，无法与其他实验室结果进行比较，也无法判断是否达到标准要求。标准规定试样应在温度23±2℃、相对湿度50±5%条件下放置至少24小时，这是保证测试结果准确性和可比性的重要前提。

问：撕裂测试结果出现较大离散性是什么原因？

答：撕裂结果离散的原因可能包括：皮革本身质量不均匀（原料差异、加工不均等）、试样制备不一致（切口尺寸偏差、取样位置不同）、测试条件控制不严（温湿度波动、夹具打滑）、取样部位差异（背脊部与腹部性能差异大）等。解决措施包括：严格按照标准取样和制样、保证足够的平行样数量、规范操作流程、对异常值进行分析处理等。

问：纵横向撕裂强度差异大是否正常？

答：皮革纤维网状结构导致不同方向性能存在差异是正常现象。通常，平行于脊柱方向（纵向）和垂直于脊柱方向（横向）的撕裂强度会有所不同，差异程度因皮革种类和加工工艺而异。如果方向比过大，可能影响皮革在某些应用中的性能表现。在质量评估时，应同时报告两个方向的测试结果，必要时可对方向比加以限制。

问：检测周期一般需要多长时间？

答：检测周期主要包括样品预处理时间和测试时间两部分。样品预处理通常需要24-48小时，实际测试操作时间较短，通常1-2小时即可完成。加上报告编制和审核时间，常规检测周期一般为3-5个工作日。如需加急检测，可以缩短周转时间，但需确保样品充分调湿和测试质量。

问：如何判断撕裂强度是否合格？

答：撕裂强度是否合格需要依据相关产品标准或合同约定进行判断。不同类型、不同用途的皮革对撕裂强度的要求不同，标准中会规定最低限值或等级划分。例如，某些鞋面革标准规定撕裂强度不低于一定数值；某些标准则将撕裂强度作为质量分级的依据之一。检测结果需与相应标准要求进行比对，才能判定是否合格。